ベルギー VS パナマ

日時	2018年6月18日(月)24:00※日本時間
試合会場	フィシュトスタジアム
試合結果	3-0 ベルギー代表勝利

ベルギー代表フォーメーション

				9 ルカク
			10 Eアザール		14 メルテンス
	11 カラスコ		6 ヴィツェル		7 デブライネ		15 ムニエ
		5 ベルトンゲン		20 ボヤタ		2 アルデルワイレルト
				1 クルトワ

パナマ代表フォーメーション

				7 ペレス
	21 ロドリゲス						8 バルセナス
			20 ゴドイ		11 クーペル
				6 ゴメス
	15 ダビス		4 エスコバル		5 トーレス		2 ムリージョ
				1 ペネド

前半は攻めあぐねていたベルギー。
パナマの方は、IH（インサイドハーフ）のゴドイとクーペルがベルギーのボランチ、デブライネとヴィツェルを見る、IHが相手ボランチに引っ張られて空いた中央のスペースは1トップのペレスが引いて埋めると言う、かなりの撤退守備。1トップまで自陣低い位置に下げてしまうと、カウンター時に相当長い距離を走らなければいけないが、パナマとベルギーの実力差を考えれば止むを得ない、ということだったのかなと。
それに対してベルギーは、前半は3バックがいずれも低い位置を保っていて、そうなると当然、パナマ陣内ではベルギーの方が数的不利になる。また、パナマボールになった時は、ルカク、エデン・アザール、メルテンスの3トップが相手の4バックに、デブライネとヴィツェルが相手のIHに付く形になるので、パナマのアンカーのゴメスが空いてしまい、そこからボールを展開されて、前からのプレスがハマらない、カウンターを受ける、と言う現象も起きていた。攻めあぐねていたのはそこが原因だったのかなと。ただ、3バックを上げない、というのはワールドカップ初戦ということで、より慎重に入った、後半に向けてマージンを残していた、と言うことなのだろうと思う。
後半に入ると、3バックの振る舞いが少し変わり、特に右CBのアルデルワイレルトが積極的に前に出てくるように。これは攻撃参加と言うだけでなく、パナマのカウンターになりそうな時に前に出て止める、と言う意味合いもあり、後半はアルデルワイレルトがパナマ陣内でカウンターを潰す、と言うシーンも何度か見られた。
それと、後半29分には左WBのカラスコを下げてデンベレを入れたのだが、デンベレはWBとボランチ、どちらとも取れるポジションを取っていて、守備時にはバイタルぐらいまで絞ったポジションを取るのだが、攻撃の時にはサイドまで開く、と言う感じで、特徴的な動きだった。後半45分にはヴィツェルを下げてシャドリを入れ、多分そこからは普通にデンベレが左ボランチ、シャドリが左WB、と言う形になったと思うのだが、その時間までのデンベレの動きがこの試合限定のものなのか、それとも何か仕込みがあるのか、引き続き見てみたいなと。
結局、後半に３点を奪ったベルギーが快勝。パナマ側から見ると、やはり個々のタレントで埋めがたい差があった、と言う感じだった。

チュニジア VS イングランド

日時	2018年6月18日(月)27:00※日本時間
試合会場	ヴォルゴグラードアリーナ
試合結果	1-2 イングランド代表勝利

チュニジア代表フォーメーション

				7 ハズリ
	23 スリティ						8 Fベンユセフ
			9 バドリ		13 サシ
				17 スキリ
	12 マールル		4 メリアー		2 Sベンユセフ		11 ブロン
				22 アセン

イングランド代表フォーメーション

			9 ケイン		10 スターリング
			7 リンガード		20 アリ
				8 ヘンダーソン
	18 ヤング						12 トリッピア
		6 マグワイア		5 ストーンズ		2 ウォーカー
				1 ピックフォード

イングランドの2得点は、いずれもCKから奪ったものだが、セットプレー以外の、流れの中での攻撃は機能していたとは言い難く、特に左CBのマグワイアと、左WBのヤングの位置関係が悪かった。
マグワイアはレスターでプレーしている時もそうなのだが、CBのポジションから積極的にボールを持ち上がることが多い。3バックの左CBがボールを持って上がると言うことは、4バックの左SBの持ち上がりのような形になるわけだが、その時に左WBのヤングが縦に抜けるでもなく、中に入るでもなく、ハーフウェーライン前後のタッチライン際、つまりWBのホームポジションのところから動かないので、マグワイアとプレーエリアがかぶってしまったり、さらには、マグワイアの方が前に出てしまって、ヤングの方はマグワイアの左斜め後ろにいる、と言う状態になっていた。その位置関係だと、ヤングはマグワイアから見て前の選択肢になれていないし、マグワイアが失った時にはボールより外側にいるのでカバーにも入れない。つまり死んだポジショニングになってしまっていた。
また、守備の時にもヤングとマグワイアの所の関係性は悪かった。イングランドは５－３－２の形なので、中盤の３のところの左右のスライドがボールの動きに間に合わない、ということが起きやすくなる。５－３－２で守るチームはそう言う時、大抵はWBが前に出てスペースを埋めるのだが、イングランドの場合はマグワイアはボールサイドにスライドしているのに、ヤングは前に出ずに低いポジションのままなので、両者のポジションがかぶってしまい、かつ中盤3枚の横のスペースは空いている、という状態になってしまっていた。
要は、攻撃の時も、守備の時も、ボールが自分のサイドにある時には、ヤングはもっとSH的なプレーをしなければいけないと思うのだが、そこが落とし込まれていないようだと、イングランドが3バック（5バック）を機能させることは難しいのかなと。
それと、イングランドの1失点は右CBのウォーカーがペナルティエリア内で腕を振ってFベンユセフの顔に当ててしまい、PKを取られた、と言うものだったが、イングランドの選手は全体的にプレーが荒い傾向がある。これはプレミアリーグのジャッジ基準がコンタクトプレーに寛容なことが一因だと思うのだが、今回のワールドカップではVAR（ビデオアシスタントレフェリー）が導入されているので、そういう荒いプレーがPKであったり、レッドカードにつながってしまう可能性は、より高まっている。最も、ウォーカーのプレーに対しては主審はVARの確認すらせず、確信を持ってPKのジャッジを下しているので、VAR以前の問題、とも言えるが。